非表示:
キーワード:
-
要旨:
Evolutionstheoretische Erklärungen technischer Entwicklung
haben in der letzten Zeit an Stellenwert gewonnen. Die vorliegende Arbeit sieht zwei Schwachstellen dieser Ansätze. Zum einen fehlt eine über stochastische Prozesse hinausgehende Erklärung der Entstehung von Varianz. Zum anderen wird die Rolle intentionaler Handlung im Mechanismus der Umweltselektion übergangen. Anhand von Beispielen aus der Telekommunikation und dem Computerbereich wird in diesem Papier aufgezeigt, wie Innovationen in größeren technischen Systemen sehr
spezifischen Selektionsprozessen unterworfen sind. Neben ökonomischen Faktoren sind kognitive Elemente von Bedeutung. Mit der Zunahme großtechnischer Systeme werden Regeln des Aufbaus und der Gestaltung zunehmend als Standards kodifiziert und in übergreifende Architekturkonzepte eingeordnet. Sie können als Versuch von Akteueren gedeutet werden, das Ausmaß von technischer Varianz zu kontrollieren und so die bestehende Unsicherheit über die weitere Entwicklung des Systems zu reduzieren. Die Form sozialer Koordination zwischen den
beteiligten Akteuren wirkt sich dabei direkt auf die Art der kognitiven Strukturierung aus. Das Papier zeigt auf, daß sich soziale Koordinationsmuster und technsiche Systemarchitekturen gegenseitig bedingen und wechselseitig stabilisieren.
要旨:
Evolutionary explanations of technological developrnent have gained in irnportance
in recent years. The paper argues that there are two shortcornings
of these approaches. Firstly, they lack to account for the genesis of different
variants other than through stochastic processes. Secondly, they neglect the
role of strategic action in the rnechanisrn of environrnental selection. Drawing
on exarnples frorn telecornrnunications and cornputing, the paper exernplifies
how innovations in large technical systerns contexts are shaped by very
specific selection processes. Next to econornic factors cognitive elernents are
significant. With the proliferation of large technical systerns, rules of construction
and design are increasingly codified as standards, and ordered in comprehensive
architectural concepts. They can be interpreted as the attempt of
actors to control the degree of technical variance and thus to reduce the
existing uncertainty of the further development of the system. The form of
social coordination among the involved actors is directly relevant for the kind
of cognitive structure. The paper shows that patterns of social coordination
and technical architectural concepts are interdependent and stabilize each
other.
