日本語
 
Help Privacy Policy ポリシー/免責事項
  詳細検索ブラウズ

アイテム詳細

  Sterile Debates and Dubious Generalisations: An Empirical Critique of European Integration Theory Based on the Integration Processes in Telecommunications and Electricity

Schmidt, S. K.(1996). Sterile Debates and Dubious Generalisations: An Empirical Critique of European Integration Theory Based on the Integration Processes in Telecommunications and Electricity. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

Item is

基本情報

表示: 非表示:
資料種別: 報告書

ファイル

表示: ファイル
非表示: ファイル
:
mpifg_dp96_5.pdf (全文テキスト(全般)), 136KB
ファイルのパーマリンク:
https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-0012-59B7-E
ファイル名:
mpifg_dp96_5.pdf
説明:
Full text open access
OA-Status:
閲覧制限:
公開
MIMEタイプ / チェックサム:
application/pdf / [MD5]
技術的なメタデータ:
著作権日付:
-
著作権情報:
-
CCライセンス:
-

関連URL

表示:
非表示:
説明:
Contents
OA-Status:
説明:
New source: Schmidt, Susanne K. (1996). Sterile Debates and Dubious Generalisations: European Integration Theory Tested by Telecommunications and Electricity. Journal of Public Policy, 16(3), 233-271.
OA-Status:

作成者

表示:
非表示:
 作成者:
Schmidt, Susanne K.1, 著者           
所属:
1Institutioneller Wandel im gegenwärtigen Kapitalismus, MPI for the Study of Societies, Max Planck Society, ou_1214549              

内容説明

表示:
非表示:
キーワード: -
 要旨: Analyses of European integration processes are still dominated by the dichotomous debate between intergovernmentalism and supranationalism. Sides are often taken in this debate based on very case-specific empirical findings. An analysis of two cases, European telecommunications and electricity policy, illustrates how misleading such generalisations can be. The former case is often used to support supranational claims, while the latter highlights the importance of intergovernmental vetos. However, further analysis reveals the very parallel supranational policy approach of the European Commission to both sectors and the resulting weakness of the dominant interpretation. An analysis using a multilevel governance approach to European integration would avoid these difficulties.
 要旨: Viele Analysen des europäischen Integrationsprozesses orientieren sich an der Theoriedebatte zwischen intergouvernementalen und supranationalen Ansätzen. Häufig fußen Stellungnahmen jedoch auf empirischen Einzelfällen, die solch weitergehende Generalisierungen kaum zulassen. Eine Analyse der europäischen Telekommunikations- und Elektrizitätspolitik dient als Basis dieser Kritik. Erstere wird oft zur Unterstützung supranationaler Erklärungsansätze herangezogen, währenddessen der zweite Fall die fortwährende Dominanz intergouvernementaler Vetos hervorhebt. Die nähere Analyse zeigt jedoch, daß diese Interpretation zu kurz greift, denn in beiden Fällen verfolgte die Europäische Kommission einen parallelen, supranationalen Politikansatz. Eine Erklärung beider Fälle mit dem Ansatz europäischer Mehrebenenpolitik vermiede diese Probleme.

資料詳細

表示:
非表示:
言語: eng - English
 日付: 1996-051996
 出版の状態: 出版
 ページ: 52
 出版情報: Köln : Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
 目次: 1 Introduction
2 Theories of European Integration and Empirical Evidence
3 Two Case Studies
3.1 European Telecommunications Policy: Successful Supranationalism
3.2 European Electricity Policy: Successful Intergovernmentalism
4 Explaining Different Outcomes: Beyond Intergovernmentalism and Supranationalism
4.1 Sector Characteristics and the National Situation
4.2 Member States' Interests in Telecommunications and Electricity
4.3 Supranational Actors and the Institutional Context
5 Conclusion
References
 査読: 査読あり(内部)
 識別子(DOI, ISBNなど): eDoc: 530075
 学位: -

関連イベント

表示:

訴訟

表示:

Project information

表示:

出版物 1

表示:
非表示:
出版物名: MPIfG Discussion Paper
種別: 連載記事
 著者・編者:
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 編集者              
所属:
-
出版社, 出版地: -
ページ: - 巻号: 96/5 通巻号: - 開始・終了ページ: - 識別子(ISBN, ISSN, DOIなど): ISSN: 0944-2073
ISSN: 1864-4325